Cigánykérdés Európában.

Ez a videó egy roppant érdekes problémát mutat be ! Ez a videó a franciák cigányellenes törvényéről szól.
Ezt a videót Szimatoló írása fogja kommentálni, az írás az Ő kérésére fog itt megjelenni, mivel a C-Press rasszista cigánygyereke végett (Csibó) nem óhajt többet ott hozzászólásokat megjelentetni.


2010-08-06
Cigány megélhetési bűnözést el kell tűrnötök!
Cigányokra filozófiai és igazságossági értelemben nem vonatkoznak a törvények.

Tulajdonképpen a cigányokat nincs jogotok megbüntetni.

A cigány származású magyar állampolgár büntethetetlen akkor amikor a családja, önmaga létfenntartása érdekében eltulajdonítja mások, vagy a többség javait.

A cigány jogosan lop.

Mivel az alkotmány szerinti cigányokra vonatkozó tételt a többség , az országgyűlés nem foganatosítja ezért minden ami az alkotmányba van minden kötelesség a cigányokra jogilag nem vonatkozhat.

Mivel minden törvény az alkotmányból ered ami nem érvényes a cigányságra,

Így semmilyen törvény szerint nem büntethető a cigány származású magyar állampolgár.

Jelen pillanatban a cigányoknak csak kötelességét hangoztatja a Náci propaganda de
Az alapvető jogairól a Náci hagyományokhoz híven hallgat.

Az a Náci propaganda, amely a proli nép körében rendkívül hatékony.

Úgy ,hogy a szűk látókörű többségnek üzenem,
hogy először tegyék meg az ő kötelességüket azután kérjék számon a cigányokon.

A Magyar Gárda meg ha meg akarja oldani a cigányokkal kapcsolatos problémákat akkor nem
Tatárszengyörgyön kell gyilkosságra buzdítani a jó népet,
hanem azért kellene masírozni, hogy a
cigányokkal kapcsolatos alkotmányos jogokat a Tisztelt Ház tartsa be!

Árja Bayer Zsoltinak meg nem a Náci fajelméletet kéne terjesztenie
hanem a demokráciát .
A múltkor már tartottam Árja Bayer Zsoltnak előadást a demokráciáról négyszem közt ,
Úgy látszik nehéz szegénykém felfogása.


Úgy látom a többség, a
Magyar Gárdával és Árja Bayer Zsolttal együtt nem lesz képes
hatályba léptetni a cigányok jogos követelését ezért azt ajánlom ,
hogy tűrjétek el a megélhetési bűnözést a cigányság részéről !

Lendvai Ildikónak meg az MSZP nek meg nem ,
egy több millióba kerülő öt mondatból álló
mégis egész oldalas ,
kampány szöveggel kell reagálnia Orbán Viktor pénteki ország értékelésére .

Hanem ebből a sok sok millióból erkölcsösebb lett volna ha a meggyilkolt négy éves cigánykisfiú és a szintén lemészárolt édesapjának megmaradt csonka családját segítik ki anyagilag, és talán meg kellett volna jelenni a temetésen.

Ha már az Ő általuk vezetett minisztériumok hibáztak a tettesek elfogásában, a felderítésben, a bűncselekmény megállapításában.

Visszatérve a cigányok megélhetési önsegélyezésére, ami egyáltalán nem lopás,
Nos ezzel kapcsolatban a
Kuruc . Infonak arról kellene harsognia , hogy a cigányok jól teszik ha önsegélyeznek mivel az állam nem tartja be velük szembe a kötelezettségét.

Cigánybűnözés helyett jó lenne ha

cigányönsegélyezés

szóösszetételt használnának
ha már annyira becsületes lovagok.

By

Balogh Artúr
Bejegyezte: Antifasiszta dátum: péntek, augusztus 06, 2010 13 megjegyzés A bejegyzésre mutató linkek

Kezdjük talán Balogh Artúr írásával. Ha az írás azt taglalja hogy a cigányság nem része a magyar társadalomnak, ezért lophat büntetlenül, akkor ezzel az írással igazol egypár cigányokkal szembeni lakossági eljárás jogosságát, amelyet a magyarok tanúsítanak a cigánysággal szemben. Érdekes az az indoklás is, amelyben azért lehet indokolt a cigányság bűnözése, mert a Magyar Állam nem tartja be a cigánysággal szemben a kötelezettségét. Ez egyből cáfolatot érdemel. A cigányság javarésze a munkaerőpiacról az aluliskolázottsága végett kiszorult, helyüket átvették a gépek, ráadásként a rendszerváltozás után rengeteg gazdaságtalan gyárat bezártak, illetve átalakították a piacgazdaságnak megfelelően. A gyengén képzett, sokszor csak 8 általánost végzett cigányságot elbocsátották a munkahelyekről, helyüket a modernizálás jegyében gépek vagy magasabban képzett munkások vették átt, de a mezőgazdaságban is ugyanez történt. Mivel a TSZ-ek megszűntek, magángazdaságokra bomlottak szét, így ezekben a gazdaságokban a gazdaságosság és a költségmegtakarítás jegyében modern gépeket állítottak üzembe, így a cigányság innen is kiszorult. A kisvállalkozások pedig azért nem alkalmazták a cigányságot, mert a tudásszintjük és a végzettségük nem tették lehetővé a szolgáltató iparban a tömeges elhelyezkedésüket, lévén az aluliskolázottságuk magasabb a magyar átlaghoz képest.

Folyt köv, ha megérkezik a következő rész.

A kiszorult cigányság pedig hogy ne okozzon gondot a kormánynak, inkább megszavazták a segélyezési rendszert számukra, amely végleg nem ösztönözte munkakeresésre őket. Helyette inkább a családi pótlékot is igyekeztek ebbe a segélyezésbe bevonni, lévén nem számított a cigányságnak az, hogy a gyerekeket el tudja-e tartani. Az oktatás egyszerűen nem jelentett a számukra semmit, hiszen már nem volt olyan erő mint a Kádár rendszerben, amely az iskolákba kényszerítette a cigánygyerekeket, a szülőket pedig a munkahelyekre. Ezeknek a fékeknek az eltűnésével a cigányság visszafordult az eredeti állapotába, azaz mivel a munka nem tartozott eredetileg sem a cigányság kultúrájához, így a cigányság jelentős része inkább a segélyt és a családi pótlékot választva, ráadásul aluliskolázottság véget eltűnt a munkaerőpiacról. Mivel az iskolalátogatás nem volt feltétele a segélyezésnek és a családipótléknak, nemes egyszerűséggel úgy nőt fel egy komplett cigánygeneráció, hogy azok már nem is tanultak, de már a munkát sem tekintették megélhetési forrásnak, hanem helyette a segélyezési rendszert tekintették természetes megélhetési forrásnak. A cigánykultúrában a lopás nem tekintendő bűnnek, sőt a törzsi szokásaiknak megfelelően az igazságszolgáltatást is ellenségnek tekintette. Ez odáig vezetett, hogy a bármilyen bűncselekményért körözött személyt elrejti a cigánytársadalom, illetve igyekeznek az igazságszolgáltatást megtéveszteni akár hamis tanúzással is. Ezek a dolgok ma megfigyelhetők az eljárások folyamán.

Még nem jött meg a harmadik rész.